面对面或面对面的识别存在很长时间的争议。关于这一争议，“面部识别应用技术的安全法规”是由中国国家网络空间管理共同发布的，最近的公共安全部最近发出了答案，该答案明显地说明了“非武力原则”，也就是说，“面部识别技术”将不应将其用作唯一的验证程序，而不是唯一的验证程序，而不是唯一的验证程序，而不是其他验证程序，而是其他易于态度的方法法规。人工智能中的内容。 面部识别涵盖了生活的每个角落，当您入住社区，健身房和酒店，您还发现需要面部识别的场景吗？在位于上海的这个体育馆中，门上有面部识别的功能，您可以在识别会员的信息后进入该区域。过去，在入口室和储物柜中，健身房只有面部识别，这是一种证明身份的方式，由消费者Zhou女士制造，觉得很忙。 没有具体而明确的支持新闻，也没有女士的上诉。周没有从健身房收到任何回应或更正，因此他只能追求健身房以保护自己的权利。上海的迷你区立即采取了与相关行业当局的联系，以提出建议和纠正。指控健身房后，它减少了相机的数量。 上海Minhang区公共福利采购办公室检察官Li Hongyou：调查后，发现他的健身房实际上有两个问题。第一个是在入口处，他强迫客户o使用面部识别来进入健身房，而无需为消费者提供其他选择；第二个是他在地板下方的男子和女子更衣室里建立了面部识别装置。因此，我们认为这是完全不必要的NA会在这样的私人空间中建立面部识别设备，这也违反了法律和法规的规定。 星期五，当检察官返回健身房进行日常访问时，他发现在通往健身区的走廊中，有一些热门提示使用自助方法来收集开放式橱柜手镯。除了面部识别方法外，入口门还可以通过手镯的使用传递。更衣室的更衣室门屏幕取消了面部识别功能。 3月21日，中国网络空间管理局共同发布了“面部识别技术安全管理法规”，公共安全部提到了“原理”e的需求最低”，这使得在应用技术是一种面部识别时，除了足够需要外，还必须采用对个人权利和利益影响最小的程序。此外，不应将面部识别技术用作唯一的验证方法，并为Zhou女士提供明确的法律规定。 中国社会科学学院网络和信息法研究所副主任朱·胡（Zhou Hui）：一种在经济和社会生活中广泛使用的面部技术校正，人为面对面的身份技术，许多服务，甚至一些管理成本，甚至降低了一些管理成本，使人们能够应用此技术技术量。实际上，此类法规的引入告诉所有人，我们应该注意相应的MGA风险收集面部信息的风险。我们需要更好地保护这些权利，包括面部信息。在Laoshan，山东青岛地区，这三所学校本学期正式配备了智能管理系统。功能之一是“智能停车”。学校停车位分为停车区和一个婴儿接送区。父母正确地停放了他们的车辆，可以进入父母，等待大厅里等待孩子的地方。一旦学生穿过大门，将在电子大屏幕上实时显示详细的学生信息，父母也可以实时实时查看学校状况。这样，将减少在峰值时带纳哈朗的孩子的场景。在正式使用之前，学校在上学期寻求父母的意见。 过去，这种高科技型高科技在校园中很受欢迎，无权选择，但是在正式使用这所学校之前，它将交换并申请父母的许可。因为面部信息只会是我们ED在内部网络上，提高机密机制已使大多数父母进入面部信息，但几乎10％的父母拒绝进入它。主要原因是无需开车来捡起汽车，有些人想保护孩子脸上的信息。 最新的“提案”清楚地表明，如果一个人在伊拉利姆（Ilalim）面对未成年人的面孔的人中获得了十一岁，则必须获得职业的许可。因此，对于不介绍信息的学生，学校对学生的父母和选择表示尊重，并在停车位和下车系统中打开了手动税渠道，以确保可以尽可能多地向所有父母提供服务。 Zhang di，Qingdao Laoshan区的Fushan School副校长：我们在人工渠道上进行了两次准备工作，并在人工渠道上安装了一个广播系统和一个触摸屏系统。当课程是在离开课后，校长抓住了电子屏幕。经过一些第一班课程，广播将在学校门实时广播。在父母听到这个广播之后，像一年级一样，在某个克拉斯​​的父母会接孩子并放下孩子，而其他班级的父母将等待等待的地方。 “面部识别技术管理的建议”于6月1日正式实施。过去，随着政策的更改，面部支付，社区访问控制和运输以及其他面部信息问题将更加标准。 面部识别的使用变得越来越普遍。从近年来社区访问控制和酒店注册中，它是在食品，衣物，住房和运输，智能家居，智能汽车，运输，财务支付等各个领域形成的。但是，效果越大，风险越大，风险越大，并且可以在传播的那一刻可以想象损坏。因此，如何在面部存储，使用，移动和删除这些敏感信息，以及新的管理方法是什么？那法规呢？ 面部支付，药物治疗和车站进入。当面对识别应用程序逐渐占据生活的各个方面时，面部就会成为移动ID卡。虽然验证过程的效率大大提高，但它也引起了意外相遇的极大关注。当租用女士时。该公寓在上海的一间公寓的Yang以安全性对控制系统实施了面部识别。女士那是他的脸上的信息将被翻译，公寓拒绝提供访问控制卡或其他识别方法。绝望地，杨女士是公民服务热线。 检察官的调查发现，控制系统已将D DIN信息存储在脸上，例如退货的房客，外卖送货员，客人等；当收集面部的信息时，它没有履行以重要的方式准确和完全通知的义务；访问控制系统帐户密码直接保存在计算机上，您可以单击登录，并且该公寓不涵盖计算机，并可以节省数千个面部信息的主机。 李·林：我认为最严重的问题实际上是公寓的意识。我不知道在掌握了大量信息的同时，什么样的法律义务来保护信息。因此，当我们在其公寓中对行政管理和建议进行一些调查和后续行动时，我们将看到完整的公寓状况仍然有些困惑。 “面部识别技术经理的PAFACILITITITER”继续进行分类和管理层次结构的想法，并为个人处理器设置注册要求，其存储处理器最多可达100,000人们，也就是说，必须将归档方法填写给该省相关材料。 中国社会科学学院法律研究所网络和信息法研究办公室副主任周（Zhou Hui）：在准备好归档材料的过程中，我们系统地结合了管理个人信息的过程。我们是否按照法规完成？对于监管机构，提交的归档材料可以更好地了解区域面部信息的处理器的特定情况，并促进他们进行动态和目标管理，甚至执行相应的法律和罚款执行。 Hongkou Procuratorate已向住房局发布了一项检察官建议，建议该公寓应使用面部认可控制作为核实入境和退出的唯一途径，并鼓励住房公司履行其立法和促进和促进和促进和履行其义务改进，改善，改善，改善，改善，改善，改善，改进，改进，改进，改进，改进，改善，改善并改善数据管理系统管理系统。 李·林（Li Lin）：确实对选择哪个部门有不同的意见。从互联网信息部的角度来看，有些是考虑的，有些是从捍卫公共安全器官的技术项目的角度考虑的。但是最后，我们达成了一项协议，专注于部门行业管理职责的责任。此外，立法的当地精神需要工作和商业工作来协调。在下一个阶段，这种情况实际上是一项长期评估工作，发现租赁行业变得越来越完美，但是我们还发现，采用此类面部技术的情况越来越多。法律需要如何更好地接受大数据。帮助法律实施，执法和管理的各个方面。 几年前，郑和另外四人因使用人工智能制作面部图片视频并删除面部识别和非法收入的证明而被罪名成立。但是，广州对Yuexiu地区的人民采购，对四人提起了公共利益诉讼。 这是涉及该国“面部识别”的公共利益的公共利益的第一个案例。根据迫害，四名被告认为他们是非法处理的2,000多种个人信息，并具有超过103,000元的非法收入。在违规过程中，四名被告在阅读和删除大量信息和交易后使用软件来燃烧。 ibig说，信息的数量，身份，信息目的地和潜力的目的受害者无法证明。 Peng Kuikui：由于面部信息对个人信息高度敏感，因此与姓名，性别，家庭和地址等公民的个人信息不同。该信息可以脱敏。但是，面部信息可能对应于特定个人公民的一个。当它失控时，其流动的方向是不确定的，造成的损害的后果很难估计。 尽管在这种情况下的受害者可能不是具体的，但在审判后举行的广州互联网法院被塑造并仍然传播到在线黑色和颜色的市场上，导致了未指定的公众个性，所有权和karit的安全性，而karit可以安全地具有风险和和谐的效果 - 一种和谐相关的人，与个人的购买和非级别的信息相关性，并与现实的信息相关。法院指出，四个行动被告构成了违反公共社会利益的行为，必须通过公共审判将受损的社会秩序恢复到适当的状态。 过去，我们经常说“看到是真实的”，但是近年来，各种新技术的快速发展使许多人问这句话。从虚假的图像和假图像到“面部变化”技术产生的假视频，人们不相信他们的眼睛。有些人使用AI的脸更换所构成的虚假视频，假装是KIL的医生，演员和名人进行错误的宣传和直播，还有更多，他们直接使用假视频来制造欺诈。有很多这样的案例，它们是燃烧人的，它的脸属于我们吗？我们如何处理新的面部保护问题？ 名人面孔与AI生成的声音结合使用，可以综合一个伪造的视频，以改变脸部。近年来，面对面视频具有连续UED将出现在在线平台上。一些玩明星，企业家和知名医生的面部图像用于进行现场直播和放错位置的宣传。即使是一些成为新闻数字的普通人也无法逃脱伤害。 Xie Yue，一个深圳人，在团聚Kanya儿子后的24年内被重新结束。上周，当他很长一段时间以来，他只见了他的儿子时，他惊讶地发现，在社交平台上有许多假装是父亲和孩子的帐户，有些人也用AI代替了他们的脸并开始销售商品。 当今，面部替代和声音模拟（例如深度AI合成技术）如今已不再被视为高科技。在在线购物平台上，您可以自定义几个元人民币的视频。更担心的是，它也用作电信欺诈的新任务。当地警察抓住的许多案件中的每一个，其中大多数都使用更改的视频，假装是领导者或亲戚，朋友，并通过视频通话要求属性。 Lin Zhongwen是Guilin公共安全局新的网络犯罪调查分队的第三级警察的领导人：在传统案件中，它使用了AI合成技术产生的视频和图像，这非常令人困惑。过去，当人们接到假装是熟人的电话时，群众仍然有些警惕，但是如果他们通过了一些视频，他们会错误地认为群众实际上是另一方是他们自己的朋友或亲戚，这使他放松了手表。 滥用不断变化的视频不仅严重侵犯了公民的权利和声誉权利，而且还以人际交往的真实依据而发抖。一些专家认为，这种类型的技术是“数字基兰。与此同时，这些视频很难区分真实和错误的视频也对现有的面部r有重大影响生态认知保护系统。 为了帮助网民识别AI的合成视频，还没有，广西吉林市政府公共安全局已在第三方平台上合作，启动了与正式帐户的真实性的迷你计划。上传视频或照片，系统自动识别真实性。 中国社会科学学院法律研究所网络和信息法研究办公室副主任朱·惠（Zhou Hui）：我们需要一个更可靠的数据库或更可信的平台来证明真相并证明虚假信息，以便可以暴露合成信息。但是与此同时，我们应该关注第三方实体技术管理的相应管理，还需要评估其技术服务能力，以及在技术服务过程中收集的数据是否会带来进一步的风险。 在启动了小型计划10天之后，将近200个网络确定了它。警察还提醒公众，即使改变面部的视频很难区分真实和虚假的视频，它们也没有缺陷。掌握程序仍然可以自己看到。 林·宗文（Lin Zhongwen）是吉林公共安全局新的网络犯罪调查支队的第三级警察领导人：如果我们不能判断这是否是AI的综合，我们可以要求对方在相机和脸之间挥舞他的手。现有的AI技术很难处理AAI合成技术的一些实时操作。 为了使更多的人确定真实性，还需要国家政策努力。两周前，中国的网络空间管理局和其他四个部门发布了“人工智能的合成内容的步骤”，该措施控制着各种联系（例如内容和传播）的身份，提醒用户通过与 - 及其义务识别不正确的信息 - 方式服务实体。 Internet应用程序发行平台有责任验证合成身份内容开发的相关材料。 近年来，与AI相关的行业很快，但技术发展显然是双重刀片。个人信息是新技术可以使用的来源，也可以受到保护的权利。专家认为，对于过度敏感的基本信息，例如人的面孔，在平衡“使用和保护之间的关系”之间，应始终将保护始终放置。 诸如人工智能之类的新技术正在增长，许多人乐于接受新的时光。但是，更先进的技术是，个人信息的降级越多。当人工智能很容易折叠面孔并克隆声音时，我们必须处理一个事实：技术的发展应基于对个人信息的保护，否则，EV通过个人信息，Ery开发技术可以改变右边的准确打击。在快速开发技术的道路上，我们应该始终固定我们的“安全带”，以获取诸如面孔之类的个人信息，以达到我们期望的未来。